Facebook的野心沸腾全球媒体：各国央行会不会变成“摆设”？

我们需要把Libra理解为以Token形式存在的SDR，由全球几种主流法币担保。 单一货币涨跌对SDR影响不大，甚至内部对冲，比USDT之类的更稳定。 对数字货币市场有一定的影响，会带来一些新的用户。 但对一些脆弱国家的央行影响较大，汇率波动较大国家的财产所有者可能会将本国货币兑换成Libra，这可能不受控制。 如果任其发展，许多发展中国家的本国货币将逐渐消失国家为什么不彻底禁止usdt，脆弱国家将向拥有一篮子货币的国家缴纳铸币税。 Facebook希望通过Libra项目升级为数字经济世界中同时拥有铸币权（和信用权）的超级银行。

全球主流媒体也表达了类似观点。

英媒担心Libra破坏金融现状

英国《经济学人》认为，“Libra 将引发新一波全球金融浪潮国家为什么不彻底禁止usdt，Libra 可能造成巨大的破坏，包括社交网络本身。” 英国时报认为，Facebook 的目标是通过自己的加密货币打败传统银行。

英国《金融时报》报道称，英格兰银行行长马克卡尼呼吁 G7 对 Libra 进行严格审查。 英国《金融时报》还发表了一篇题为“Facebook 的 Libra 无法帮助没有银行账户的人”的评论文章，其中还表示“Libra 有很多不是区块链的东西”。

俄罗斯显然不欢迎 Libra

俄罗斯国家通讯社塔斯社报道称，国家杜马财政委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫认为，Facebook 不会在俄罗斯将加密货币合法化，“关于现阶段使用 Facebook 加密货币作为俄罗斯的支付工具，我认为这将是在我们的国家被禁止。”他还强调，在俄罗斯，没有计划通过立法为开放平台和区块链框架中使用的加密工具提供空间，因为这可能对该国的金融体系产生负面影响。构成重大威胁。

（Facebook 独家发布了俄语和其他几种语言的 Libra 白皮书）

德媒发文提醒当局高度警惕

德国商报援引欧洲议会议员马库斯·费伯的话称，Facebook可能成为拥有超过20亿用户的“影子银行”，监管当局必须高度警惕。 德国《每日镜报》报道称，法国财政部长批评Facebook的计划，称必须对Libra进行监管，提醒“互联网巨头不可能实施用自己的数字货币取代政府货币的计划”。

法媒对部分国家表示担忧

法国发行量最大的报纸之一《世界报》评论说，事情并没有那么简单。 Facebook 不是一个国家。 欧洲并没有因为欧元的引入而变得更加强大，反而加速了其成员之间的分歧。 同理，Facebook的Libra在打车或一束鲜花时不会有太大变化，但如果变成替代货币，可能会产生不好的影响，而该货币影响最大的国家将是是：委内瑞拉、阿根廷、印度或一些非洲国家。 法语区阅读量最大的报纸 Le Ouest 也重申，法国经济部长希望对 Libra 设定限制和规定，使这一交易工具无法转让，例如资助恐怖主义或非法活动。

美媒担心脸书权力太大

CNN 担心 Facebook 的权力太大。 纽约彭博社对 Facebook 对用户数据的控制以及 Libar 对经济稳定的影响表示担忧。 彭博社还报道了法国财长“Libra 不是主权货币”的观点，并呼吁 G7 央行对这家被欧盟罚款 1.1 亿欧元的互联网巨头进行监管。 美国消费者新闻网（CNBC）报道称，众议院议员马克辛·沃特斯认为这是脸书“无限制扩张”的又一例证，敦促高管们出庭作证，并呼吁脸书停止进一步操作该货币。

正如Quora用户Forever Balavan所说，Libra希望建立一个简单无国界的货币金融体系，占据国际央行的超然地位，将面临部分国家货币发行方的抵制。 从本质上讲，它也会侵蚀非发达国家的金融主权。 这是一种新的布雷顿森林体系，一股几乎无法抗拒的洪流。

注：SDR全称Special Drawing Rights，由国际货币基金组织于1969年创立，用于支持固定汇率的布雷顿森林体系。 2016年，美元、欧元、日元和英镑在SDR篮子中的权重分别为41.9%、37.4%、9.4%和11.3%。